Category: фотография

Category was added automatically. Read all entries about "фотография".

ВНИМАНИЕ!!! Новое в ПРАВИЛАХ.

Уважаемые Сообщники, пожалуйста, размещайте в Сообществе полноценные посты, а не только ссылки на собственные журналы
(Правила, п.6 ). Ссылки на журнал не возбраняются, если пост полноценный. В противном случае пост будет удалён, а автор лишён статуса "не модерируемый".
Правила, п.7. Допускается ТОЛЬКО ОДИН пост в сутки.

Правила, п.4. БЕЗЖАЛОСТНО ВЫМАРЫВАЮТСЯ: нецензурная брань, оскорбления Участников, тематика "для взрослых". Виновные будут наказаны баном. Остро политические репортажи и репортажи "на злобу дня" - тоже не наша тема.
Спасибо. Смотритель


Collapse )

Фототур "Зимняя сказка Байкала". День 4: Узуры, мыс Шунтэ-Левый, Саган-Хушун.

Оригинал взят у skaznov в Фототур "Зимняя сказка Байкала". День 4: Узуры, мыс Шунтэ-Левый, Саган-Хушун.


Основной задачкой на этот день был ранний выезд на противоположный берег Ольхона, в Узуры, чтобы встретить там рассвет. Кромешная тьма и наша "буханка" по льду Байкала мчит нас на северную часть острова. Дорога заканчивается вместе со льдом и дальше начинается одно сплошное кэмэл-трофи. Казалось бы короткое расстояние мы преодолеваем за довольно продолжительный отрезок времени...
Collapse )


bender2

Из Брюгге в Дамме

Оригинал взят у replikator в Из Брюгге в Дамме
    Если в один из дней пребывания в средневековом бельгийском Брюгге вам вдруг наскучат эти милые сердцу каналы, лебеди и пряничные домики (не, ну а вдруг?) и потянет в деревню, в глушь, в Саратов - то смело берите на день напрокат велосипеды, как это сделали мы, и айда кататься по окрестностям. Для велопрогулок отлично подходит дорога к маленькому городку Дамме, расположенному всего в пяти километрах от границ Брюгге в бельгийской провинции Западная Фландрия. Хотя «городок» - это, пожалуй, сильно сказано: скорее это сонная бельгийская деревушка.


1/500 s. • f/4.0 • ISO:200 • 17 mm • 0 EV • Canon EOS 450D

Collapse )



USouth
  • usouth

Древний берег литорального моря

В Курортном районе Санкт-Петербурга рядом с Приморским шоссе, что находится в поселке Серово, расположено уникальное природное место. Им является береговой уступ литорального моря. Его виды с низу представлены.

Склоны уступа
Collapse )
я
  • jenich

К лазурным водам Ленинградской области

Оригинал взят у jenich в К лазурным водам Ленинградской области
 Предлагаю вспомнить разгар лета и совершить небольшую поездку по любопытному маршруту на юго-запад Ленинградской области. Сочная зелень, цветущие луга, синее небо и лазурные озера гарантированы!

фотопутешествия, фототуризм, фото, пороги Шингарки, Лопухинка, Копорье, каньон Сумы

Collapse )

Немного про ветряные электростанции

При подлете к Вене ночью легко заметны мигающие в воздухе красные лампочки. Разумеется сразу же возникает вопрос: «Что это?»
Ветряные электростанции – прекрасное сооружение. Идеальная лаконичная форма, можно часами на них смотреть. Вокруг Вены их полно, далеко ездить не надо.

1.
Австрия, ветряные мельницы
Свадебный фотограф, ОбнинскCollapse )
я
  • jenich

По окрестностям Рощино

     Позапрошлые выходные выдались морозными и солнечными. А это отличная погода для небольшой поездки по одному из заповедных районов Карельского перешейка, району вокруг поселка Рощино. Старинные деревянные домики, интересные сооружения и просто красивые пейзажи заснеженных лесов.

фотопутешествия, фототуризм, фото, Линдуловская роща

Collapse )
я
  • jenich

Деревянная архитектура Посвирья и Обонежья. Часть 1. Подпорожское кольцо.

     С деревянной архитектурой Русского Севера до этого момента я был знаком скорее слабо - посещение Витославлиц в детстве, единичных сохраненных и известных памятников, а также скопированная Богословка. Конечно слышал и видел фотографии Кижей, разрушающихся церквей в полузаброшенных деревнях, но все это казалось находится где-то далеко, в Архангельской или северной части Вологодской области. Каково же было мое удивление, когда Вконтакте я наткнулся на экскурсию от "Цветов Севера" без выезда за границы Ленинградской области!
     Конечно такую редкую возможность упускать было нельзя, и в поездку я отправился, о чем впоследствии ни разу не пожалел.

фотопутешествия, фототуризм, фото, Подпорожское кольцо, Посвирье, Согинцы
Collapse )
Бельчонок 3

Выбор фотохостинга для жж.

Этот пост я пишу с целью поделиться опытом выбора фотохостинга для жж.

Недавно передо мной встал вопрос о выборе нового фотохостинга. По итогам исследования по френдам-фотоблоггерам выяснилось, что наиболее часто в жж используют следующие фотохостинги: flickr, жж-фотохостинг, slickpic, Яндекс-фотки, photobucket или свой личный фотохостинг (например, на своем сайте). В итоге выбор пал на фотохостинг жж - как наиболее прозрачный и удовлетворяющий большинству моих требований :)

Напишу про свой выбор подробнее. Напомню, что мне нужен был удобный быстрый и по возможности бесплатный фотохостинг, удовлетворяющий следующим требованиям:
  1. чтобы хостинг НИКАК не менял мои файлы: ни название, ни встроенный профайл, ни качество, ни размер, ни метаданные!
  2. возможность грузить фото размером 1300рх по горизонтали и размером одного фото до 1Мб
  3. возможность легко и быстро получить сгенерированный код для вставки картинок в блог для нескольких выбранных файлов (с возможностью предварительно отсортировать эти файлы в нужном мне порядке)
  4. хостинг должен работать БЫСТРО
  5. удобный интерфейс
  6. возможность своей многоуровневой иерархии альбомов

Фотохостинг жж имеет одно большое преимущество перед другими фотохостингами: он интегрирован с жж, а поэтому, теоретически, в целом это возможность для более удобной интеграции. К тому же, хорошо, когда "все в одном": можно избежать проблем, когда, например, внешний фотохостинг вдруг перестал работать (как было у sergeydolya). Скорее всего, срок жизни жж и его фотохостинга будет одинаковым :) Теперь о том, что конкретно хорошего в жж-фотохостинге:
  1. Файлы изображений: профайл остается, размер файла (=> качество картинки) не меняется (при выборе опции original). Название файла меняется (но, в принципе, для меня это сейчас не так и важно)
  2. Можно грузить файлы размером 1300px по длинной стороне, без изменения качества. Максимальный размер файла пока не установлен, но до 750 КБ точно можно.
  3. Можно быстро получить сгенерированный код для нескольких выбранных файлов. Но есть особенность: автоматически проставляются параметры width и height в теге img, из-за чего в некоторых жж-лейаутах фото будут резаться по ширине. Я думаю, что лучше убирать эти параметры, и тогда фото будет масштабироваться так, что на любом экране и на любом устройстве будет гарантированно показываться целиком.  Тем более что айпед, например, даже с установленной шириной и высотой все равно масштабирует фото. Поэтому нет гарантии, даже с установленными width и height, что фото всегда будет показано пиксел-в-пиксел (как следствие, с наилучшей резкостью), и при этом получаем, что иногда оно будет обрезано справа. А в случае без width и height на некоторых устройствах с небольшим разрешением и некоторых лейаутах фото будет масштабироваться и показываться целиком, а в случае, если разрешения достаточно, будет показано пиксел-в-пиксел и целиком.
  4. Пока все работает очень быстро. Но фотографий пока мало :)
  5. Интерфейс удобный. Возможно, потому что минималистичен:) Но нужно ли больше для технического хранилища?
  6. Многоуровневой иерархии, увы, нет. Есть только линейная иерархия альбомов (то есть нельзя создать вложенный альбом в альбоме). Но, поразмыслив немного, мне стало ясно, что на фотохостинге многоуровневая иерархия мне не нужна, и вообще гораздо проще работать просто с линейной хронологической последовательностью файлов, не вводя альбомов (если интересно, спрашивайте, могу написать об этом подробнее). Так что требование иерархии снято, а мой процесс без него стал быстрее и проще.
Конечно, не обошлось и без минусов: бесплатно только примерно 1000 МБ. Но, я думаю, мне этого пока хватит  :)
 
Какой код картинки я использую: только тег img, без параметров width и height, и без тега ссылки <a>. Да, и для каждой картинки устанавливаю права "только для личного использования", так как это чисто служебное хранилище фотографий, "просмотрщиком" которых, собственно, и является жж :)

Теперь вкратце, что не устроило в остальных фотохостингах:
  • Flickr (основной после жж-хостинга претендент): в бесплатном аккаунте пережимает картинки и не дает доступ к оригиналу, а также дает доступ только к 200 последним фотографиям. В платном аккаунте этих минусов нет. Но вопрос: а будут ли доступны фотографии, если перестать платить?
  • Photobucket, как уже говорилось ранее, режет профайл, очень тормозит, не дает грузить 1300px и постоянно меняет интерфейс (который, кстати, очень перегружен и непрозрачен). Да, и не работает в FireFox.
  • Slickpic - смутило, что из моих френдов им пользуется только один, и к тому же на бесплатном аккаунте картинка пережимается. А насчет платного - неясно, будет ли доступ к оригиналу (в описании об этом никак не говорится).
  • Свой хостинг - не мой вариант, сейчас удобнее внешний.
А какой фотохостинг используете Вы и почему? И еще - хотелось бы конструктивной критики по поводу моего выбора жж-фотохостинга :) Поделитесь опытом!